Als weblogs..

..een manier zijn om je mening te ventileren, je ideeën direct kenbaar te maken en jezelf te uiten op een ongecensureerde manier, waarom heeft Gerrit Zalm dan niks beters te vertellen dan een live-verslag van zijn persoonlijke agenda?

Wat is er mis met "vandaag hou ik me bezig met XXX, en ik ga proberen dit en dat voor elkaar te krijgen, want dat is belangrijk, want {insert betoog}..", of "vandaag geïnterviewd door die en die. Heb geprobeerd te vertellen hoe ik denk over dit en dat. Ik vind namelijk zus en zo." ?

Het mooie van een bloggende politicus lijkt me toch dat je z'n standpunten direct van hem te horen kunt krijgen, in plaats van via de pers. Dat hij (of zij, want dit geldt voor alle politici) uitgebreid zijn woordje naar het volk kan doen om uit te dragen waar-ie voor staat. Niet alleen achter de meestal gesloten Haagse deuren, maar gewoon direct, compleet en zoals de politicus het zelf wil uitdragen..

Kom op Zalm, vertel eens wat.