Boulevardpers

Ik was net even boodschappen doen, en zoals bij zo'n beetje elke fatsoenlijke supermarkt heb je hij de kassa altijd even de mogelijkheid om de covers van de tijdscriften te bekijken. Dus dat deed ik even, wachtend op de kassajuf.

Vanaf een metertje of twee afstand zag ik een roddelblad met de foto van Patricia Paay, en een vermelding dat ze een tweede ziekenhuisbezoek zou hebben gehad. "Dat zal wel niet waar zijn", dacht ik nog, want ik had er niets over gelezen op Adams weblog. Totdat ik zojuist in m'n aggregator keek en zag dat er inderdaad niets van klopt:
"Het merendeel van die 'citaten' zijn onjuist en/of verzonnen."
Ik moet zeggen; ik snap die roddelbladen niet. Hoe halen ze het in hun botte hoofden om zaken uit hun duim te zuigen? Okej, ik weet het, that's what they do, maar hoe komt het dan dat mensen erin blijven trappen? Je wéét toch dat het allemaal crap is? En dat niet alleen:
"De drama verzinsels van bovengenoemde bezorgen overlast en onnodige spanningen. Het maakt echte vrienden en familie onnodig bezorgd. Allemaal opverbodig en vervelend."
Volgens Curry is ertegen procederen zinloos. Mee eens. Zolang er roddelbladen zijn zal er worden gelogen. Helaas. En een schande, want dit soort dingen zijn rotstreken.