Domeinkaper of betweter?
WebWereld is natuurlijk even gaan rondvragen, en de reactie van Philips was dat het ze niet boeit, omdat ze er zelf voor gekozen hebben een .com-domein te gebruiken. Geen enkel probleem dus.
Michel van der Lingen denkt echter dat hij het beter weet:
Van der Lingen verklaart tegenover WebWereld dat hij de domeinnaam heeft geregistreerd om te laten zien 'dat Philips de plank behoorlijk mis'. "Deze domeinnaam is door mij geregistreerd om duidelijk te maken dat zo'n groot concern als Philips heeft verzaakt om de domeinnaam met de .nl-extensie te registreren."
"Men heeft een budget van vele miljoenen om een dergelijke slogan te
promoten en men zorgt er niet voor dat een dergelijke domeinnaam wordt
veilig gesteld, notabene een Nederlands bedrijf", aldus Van der Lingen.
Wat hij beweert, is dus dat het dom is van Philips "dat ze zoiets
kunnen vergeten". Of erger: Philips heeft het 'verzaakt'. Toe maar. Als
je naar het bericht kijkt, leest dat Philips voor de .com heeft gekozen
en er verder niet om maalt, waar maakt zo'n mannetje zich dan druk om?
Wat nou verzaken? Is dat een regel ofzo? "Gij zult altijd alle
mogelijke domeinen registreren voordat een ander u voor is." Van der
Lingen mag dan misschien die regel aanhangen, maar dat houdt niet in
dat je uit de hoogte moet doen om anderen die regel op te dringen.
Mag Philips dat effe lekker zelf bepalen?