Goh, AD, is het weer niet goed?
quote:En ik had gelijk. Hier voor me ligt de krant van dit weekend, en de kop van de Nationale Oliebollentest luidt: "Oliebollenbakkers modderen voort". De conclusie is weinig verrassend en al te lezen in de inleiding: "Na een decennium oliebollen keuren staat het wel vast dat het nooit wat zal worden met dit traditionele oudjaarsgerecht". Het is dus weer niet veel soeps, volgens het AD.Het valt me op dat de in de kop vermelde algemene conclusie "treurig bakkie troost" over de koffie in Nederland wederom weer een negatieve is. Dat was bij de oliebollentest vorig jaar ook al zo, en dat zal volgens mij dit jaar weer het geval zijn. Denk ik dan, want het AD meldt volgens mij liever dat "het maar slecht gesteld is" dan dat alles prima beviel. Goed nieuws is immers geen nieuws.
Wederom is de algemene conclusie van het AD slecht. En wederom verdenk ik ze ervan het niet eerlijk te spelen, teneinde een uitslag te verkrijgen die nieuwswaardig is. In de test van dit jaar zijn de testen van de vorige jaren te zien, en al 10 jaar is de conclusie slecht. En al 10 jaar wordt de test braaf vermeld in nieuwsuitzendingen op de radio, op de voorpagina van het AD zelf en is de test, "goh wat waren ze weer slecht he?", het gesprek van de dag. Het AD maakt graag zelf nieuws om in the picture te komen, maar het is jammer dat ze dan overwegend de slechtste resultaten het vermelden waard vinden.
Ik had trouwens gisteren nog een oliebol, gekocht bij de kraam op Rotterdam Zuidplein, en die was heerlijk. Staat niet in de oliebollentest, goh, wat raar...