Huisartsen en privacy

Ik snap iets niet. Ergens is er iets niet logisch in het gebied dat waar huisartsen en patiëntenprivacy elkaar kruisen. En volgens mij is het heel simpel dat op te lossen.

Als een patiënt voor bepaalde redenen zou moeten bewijzen dat hij of zij ziek is, dan geloven veel partijen (uitkeringsinstanties, verzekeringsmaatschappijen) dat natuurlijk niet altijd zomaar. Hoe weten ze of je écht ziek bent? Wie zegt dat je niet uit je nek lult? Dat weten ze niet, en dus willen ze bewijs zien voordat ze je verder helpen. Nou, denk je. Dat is simpel. Even aan de huisarts vragen of hij wil vertellen dat je echt ziek bent, en klaar.

Maar dat gaat zomaar niet. Huisartsen geven niet zomaar een verklaring af. Waarom niet? Privacy. Ze willen de privacy van patiënten niet schenden, en een eens gegeven verklaring kan later misbruikt worden om nog verder in privezaken van de patiënt te graven.

Tenminste, zo begreep ik het de afgelopen dagen van enkele mensen.

Maar als dat zo is: wat is dat dat voor bullshit? Kan een patiënt niet gewoon even naar z'n huisarts gaan, waar die even een briefje krijg met "ja, ik verklaar dat deze patiënt op (datum) inderdaad lijdt aan (ziekte) - (handtekening)". Briefje is éénmaal bruikbaar, niets aan de hand.

Ik zal wel wat missen, of scheef denken. Maar wat dan? Want dit is toch heel eenvoudig?