Hype over?
Sluimerende blogs zijn er altijd al geweest. Net als de ouderwetse homepages die in een weekendje worden (werden?) gemaakt en nooit meer aangeraakt. Maar wanneer is een weblog inactief? Ik geloof dat Technorati een last-update datum van 3 maanden ziet als inactief, maar dat is een eigen definitie. Mijn Campzone blog bijvoorbeeld, is bijna een jaar niet aangepast. Maakt dat 'm inactief? Zeker niet. Als ik niet op een andere locatie met die blog verder zou gaan, zou op de oude plek straks gewoon weer geblogged gaan worden. De weblog is dan zo actief als-ie kan zijn, want een 'live@campzone' kan alleen tijdens het evenement.
Zelfde geldt voor mensen die graag af en toe wat willen opschrijven. Wat boeit het dat je slechts eens in de 3 maanden iets te vertellen hebt? Als het interessant is, lees ik het wel en haak ik in op je feed, zodat ik je tekst over drie maanden automatisch ook lees.
Een 'inactieve' weblog, in de zin van "hier valt niets meer te beleven" bestaat niet. Zolang er nog gelezen wordt, de inhoud nog bereikbaar is en je lekker kunt browsen door wat er ooit geschreven is, is een weblog gewoon nog een actieve weblog. Een weblog is een log; er is iets vastgelegd, en dat blijft daar staan.
En over het 'in' of 'uit' zijn van bloggen: het is gewoon. Niet in, niet uit. Het is een medium in de kinderschoenen, een bijzonder waardevol aspect van het internet, en moet zich nog ontwikkelen. Geef het de tijd.