Reet en auteursrecht

Retecool heeft last van een probleem, vergelijkbaar met waar we bij FOK! wel eens last van hebben. In een aflevering van zijn Fotofuck Vrijdag heeft een van zijn bezoekers een auteursrechtelijk beschermde afbeelding geplaatst. De overheid klaagt daarover en beschuldigt Reet van "het geven van gelegenheid tot het schenden van copyright". Reet wordt verantwoordelijk gehouden voor wat zijn bezoekers op z'n site zetten.

Dat doet me denken aan het MDI (Meldpunt Discriminatie Internet), waarvan we bij FOK! af en toe een berichtje krijgen. Zoals bekend is FOK! een site met dagelijks veel nieuws, waaronder een hoop politiek getinte berichten. En zeker sinds Pim Fortuyn krijgen we op de politieke berichten een hoop reacties, waarbij sommige users helaas hun verstand verliezen en te ver gaan in wat ze zeggen. Wij krijgen dan de situatie dat er extreem-rechts getinte reacties op onze site staan, maar gelukkig hebben we een goeie ploeg moderators die er alles aan doet om die reacties zo snel mogelijk te signaleren en actie te ondernemen. Bezoekers die herhaaldelijk te ver gaan zijn ook niet lang daarna niet meer welkom.

Het probleem is dat het MDI soms de reacties leest voordat wij ze zien (al dan niet doordat ze door een bijzonder "vriendelijk" persoon getipt zijn..), en dat is voor hen reden om ons een berichtje te sturen met het vriendelijke verzoek de reactie te verwijderen. Natuurlijk doen we dat direct, maar niet zelden stelt het MDI ons als site aansprakelijk voor wat onze users zeggen. Aangezien we, zoals ik hierboven al heb gezegd, er alles aan doen om de boel onder controle te houden is dat op 2 manieren onterecht: (1) we doen al lang en breed enorm ons best en (2) wijzelf plaatsen niet de reacties, dan doen de bezoekers...

En daar zijn we weer terug bij Reet. Officiële instanties hebben in een hoop gevallen simpelweg te weinig verstand van het internet en de vrijheden die het kent. Dat blijkt maar weer...