Ik krijg van <a href="http://weblog.roelonline.net/" target="_blank">Roel</a> het bericht dat de weblog van <a href="http://www.rickvanvelthuysen.nl/" target="_blank">Rick van Velthuysen</a> is gehacked. <a href="http://www.dreknek.com" target="_blank">Dreknek</a> heeft achterhaald hoe je z'n backend kunt binnendringen, en dat op een niet ongebruikelijke manier laten weten: door een bericht op de site zelf te plaatsen als 'bewijs'. Dreknek meldt verder de inloggegevens aan Rick te zullen sturen, en hoopt dat hij "zich een beetje weet te beheersen". Prima, eigenlijk niet eens zoveel aan de hand. Echter staan de reacties bol van de scheldkannonades richting Van Velthuysen. "Je bent een irritant ventje", "smerige hufter" en meer in die richting. Zal lekker wakker worden zijn als je log gehacked is en een een stel kleuters bezig is geweest. Ik vind een site hacken niet per definitie fout, mits je maar niet bewust dingen aanpast om schade toe te brengen, en je aan de eigenaar of beheerder duidelijk uitlegt wat je hebt gedaan om binnen te komen, zodat deze de beveiliging kan aapassen. Als een stel hersenloze domkoppen vervolgens de site volplempen met kutreacties hoort daar imho niet bij. En nu vraag ik me af hoe goed deze blog eigenlijk te hacken is.. <img src="/ext/i/blarr.gif" alt="" /> Update: Rick is wakker. Het bericht van Dreknek is van de site gehaald.