Verantwoordelijkheid
Zijn post gaat over de functie die een blogger heeft voor zijn of haar publiek. Mensen die een weblog als Slashdot of Scripting News gebruiken om aan hun dagelijkse dosis info te komen, worden beïnvloed door de mensen achter die weblog. Als je op die log genoemd wordt, ben je 'geaccepteerd' en nemen mensen je wellicht eerder serieus, "want hey, Dave doet dat ook". Als je niet genoemd wordt, ben je misschien wel niet interessant genoeg.
De vraag is dus: hebben die top-bloggers een verantwoordelijkheid om op te letten of datgene waarnaar gelinked worden wel klopt? Anders: hebben ze een plicht voor hun publiek te zorgen? Ik vind van niet. Anders dan in de normale media, waar Gallagher een vergelijking mee trekt, kunnen logbezoekers in no-time zelf op zoek gaan naar meer informatie. Veel loglezers zijn zelfstandig genoeg om zelf uit te maken wat goed is en wat ze wel of niet interesseert.
Daarnaast: als ik een complete 'coverage' zou willen doen van de onderwerpen waar ik het meestal over heb, kan ik m'n andere dagelijkse bezigheden wel opzij zetten en moet ik iets van 30 posts per dag doen om alles te noemen wat ik aan relevante posts tegenkom. Ik kan me daarom voorstellen dat andere bloggers daar ook niet aan beginnen.